Interessante

A redescoberta de ‘Noah’, um esqueleto de 6.500 anos, que sobreviveu a um grande dilúvio

A redescoberta de ‘Noah’, um esqueleto de 6.500 anos, que sobreviveu a um grande dilúvio


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cientistas do Museu Penn, na Filadélfia, redescobriram recentemente um achado raro e importante em seus depósitos - um esqueleto humano completo que viveu há cerca de 6.500 anos na cidade-estado suméria de Ur. O apropriadamente chamado 'Noé' foi originalmente encontrado dentro de uma camada de lodo profundo, indicando que ele viveu após um dilúvio épico. A primeira história registrada de um grande dilúvio vem da Suméria, agora no sul do Iraque, e geralmente se acredita que seja o precursor histórico da história bíblica do dilúvio escrita milênios depois.

O esqueleto pertence a um homem de meia-idade, que foi armazenado em uma caixa semelhante a um caixão por 85 anos, sem nenhum vestígio de sua documentação de identificação. No entanto, um projeto recente executado pelo museu de arqueologia da Filadélfia para digitalizar registros antigos trouxe essa documentação e a história do esqueleto de volta à luz, permitindo que o esqueleto fosse devidamente identificado e seu significado percebido pela primeira vez.

De acordo com uma reportagem no Past Horizons, o esqueleto foi originalmente encontrado pelo arqueólogo britânico Sir Leonard Woolley por volta de 1929/1930 durante uma escavação conjunta do Penn Museum / British Museum da antiga cidade de Ur, perto da moderna Nasiriyah no Iraque.

O esqueleto estava localizado a uma profundidade incrível de 15 metros, em uma profunda camada de lodo sob o cemitério real de 4.500 anos da cidade. Os testes revelaram que a camada era 2.000 anos mais velha que o cemitério, datando do período Ubaid (c. 5.500 a 4.000 aC). Um total de 48 restos mortais foram encontrados na camada, mas 'Noah' era o único esqueleto em boas condições para ser removido. Na verdade, Noah é o único esqueleto completo já recuperado desta região e época.

Uma foto mostrando o momento em que os trabalhadores carregaram ‘Noah’ para fora do local de escavação em 1929/1930. Crédito: Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade da Pensilvânia

Sir Leonard Woolley se referiu à camada de lodo, que tinha dez pés de espessura em alguns lugares, como a "camada de inundação", porque, cerca de 12 metros abaixo, alcançou uma camada de lodo limpo e sem água. Sabe-se que Noé sobreviveu ou viveu após o dilúvio, pois foi enterrado em seus depósitos de sedimentos. Woolley determinou que o local original de Ur era uma pequena ilha em um pântano circundante. Então, uma grande enchente cobriu a terra na era Ubaid.

As pessoas continuaram a viver e florescer em Ur, mas muitos estudiosos acreditam que foi essa inundação que foi escrita nas antigas tabuletas cuneiformes sumérias e recontada por muitas culturas ao redor do mundo. Alguns também acreditam que foi o relato sumério que mais tarde inspirou a história bíblica da Arca de Noé.

Imagem apresentada: os restos mortais deste homem, datados de cerca de 4400 aC e encontrados no que hoje é o sul do Iraque em 1930, foram 'redescobertos'


    Esqueleto de 6.500 anos recentemente & quotDescoberto & quot no Museu Penn

    Filadélfia, PA, verão de 2014—Às vezes as melhores descobertas arqueológicas não são feitas no campo. Cientistas do Penn Museum, na Filadélfia, redescobriram um importante achado em seus próprios depósitos, um esqueleto humano completo com cerca de 6.500 anos. O esqueleto misterioso foi armazenado em uma caixa semelhante a um caixão por 85 anos, sem todos os vestígios de sua documentação de identificação. Neste verão, um projeto para digitalizar registros antigos de uma escavação mundialmente famosa trouxe essa documentação e a história do esqueleto de volta à luz.

    Desenterrado em 1929–30 pela equipe de escavação conjunta do Museu Penn / Museu Britânico de Sir Leonard Woolley no local de Ur, onde hoje é o sul do Iraque, o esqueleto é cerca de 2.000 anos mais velho do que os materiais e permanece encontrado nas famosas "tumbas reais da Mesopotâmia. "o foco de uma exposição de assinatura do Museu Penn, O passado antigo do Iraque: redescobrindo o cemitério real de Ur. De acordo com a Dra. Janet Monge, curadora encarregada da Seção de Antropologia Física do Museu Penn, um exame visual do esqueleto indica que é de um homem musculoso, com cerca de 50 anos ou mais. Enterrado totalmente estendido com os braços ao lado do corpo e as mãos sobre o abdômen, ele teria 5 '8 "a 5' 10" de altura.

    Esqueletos dessa época no antigo Oriente Próximo, conhecido como período Ubaid (aproximadamente 5500–4000 aC), são extremamente raros - esqueletos completos desse período são ainda mais raros. A equipe de Woolley escavou 48 sepulturas em uma planície inundável da era Ubaid, quase 15 metros abaixo da superfície do local. Woolley determinou que apenas um esqueleto estava em condições de se recuperar: o esqueleto que agora foi identificado no Museu Penn coleção. Ele cobriu os ossos e o solo ao redor com cera e despachou o esqueleto inteiro para Londres e depois para a Filadélfia.

    As técnicas científicas de hoje, indisponíveis na época de Woolley, podem fornecer novas informações sobre dieta, origens ancestrais, trauma, estresse e doenças dessa população mal compreendida.

    Um mistério resolvido
    Dr. Monge sabia há muito tempo sobre o esqueleto específico no porão - um dos cerca de 2.000 esqueletos humanos completos na coleção do Museu, que abriga, ao todo, mais de 150.000 espécimes de ossos de toda a história humana. Enquanto ela tinha sido uma Guardiã ou Curadora, ele estava lá - um mistério curioso, em uma velha caixa de madeira sem cartão de catálogo, sem número de identificação, nada que explicasse seu antigo paradeiro.

    Em 2012, um novo projeto começou a digitalizar registros das escavações de 1922–1934 em Ur. O projeto, Ur dos Caldeus: Uma Visão Virtual das Escavações de Woolley, tornado possível com financiamento de chumbo da Fundação Leon Levy, é, como as escavações originais, conduzido em conjunto pelo Museu Penn e pelo Museu Britânico. No Penn Museum, Dr. William Hafford, Gerente de Projetos de Digitalização Ur e sua equipe, sob a supervisão do Dr. Richard Zettler, Curador Associado Responsável da Seção do Oriente Próximo, e Dr. Steve Tinney, Curador Associado Charge of the Babylonian Section, examinou e digitalizou milhares de registros armazenados nos arquivos do Penn Museum e documentando a escavação.

    Um conjunto de registros chamou a atenção do Dr. Hafford em particular: um conjunto de listas de divisão informando quais objetos foram para quais museus. Metade de todos os artefatos ficou na nova nação do Iraque, mas a outra metade foi dividida entre Londres e Filadélfia. O recorde da oitava temporada, 1929-1930, o surpreendeu. Dizia que o Penn Museum receberia, entre outros itens, uma bandeja com "lama da enchente" e dois "esqueletos". Pesquisas adicionais no banco de dados de registro de objetos do Museu indicaram que um desses esqueletos, 31-17-404, considerado "pré-inundação" e encontrado em uma posição esticada, foi registrado como "Não contabilizado" em 1990.

    Explorando os extensos registros que Woolley mantinha, Hafford foi capaz de encontrar informações e imagens adicionais do esqueleto desaparecido, incluindo o próprio Woolley removendo meticulosamente um esqueleto Ubaid intacto, cobrindo-o com cera, apoiando-o em um pedaço de madeira e levantando-o usando um estilingue de serapilheira. Quando ele perguntou ao Dr. Monge sobre isso, ela não tinha nenhum registro de tal esqueleto em seu depósito no porão - mas notou que havia um esqueleto "misterioso" em uma caixa.

    Quando a caixa foi aberta mais tarde naquele dia, ficou claro que este era o mesmo esqueleto nos registros de campo de Woolley, preservado e agora reunido com sua história.

    A História do Esqueleto
    Depois que Woolley descobriu o Cemitério Real, ele buscou os primeiros níveis em uma trincheira profunda que ficou conhecida como "O Poço do Dilúvio" porque, a cerca de 12 metros de profundidade, alcançava uma camada de lodo limpo e úmido. Embora fosse aparentemente o fim das camadas culturais, Woolley foi ainda mais longe. Ele encontrou sepulturas escavadas no lodo e, eventualmente, outra camada cultural abaixo. O lodo, ou "camada de inundação", tinha mais de três metros de profundidade em alguns lugares.

    Chegando abaixo do nível do mar, Woolley determinou que o local original de Ur era uma pequena ilha em um pântano circundante. Então, uma grande inundação cobriu a terra. As pessoas continuaram a viver e florescer em Ur, mas o desastre pode ter inspirado lendas. A primeira história registrada de um dilúvio épico vem da Suméria, agora no sul do Iraque, e geralmente se acredita que seja o precursor histórico da história bíblica do dilúvio escrita milênios depois.

    O enterro que produziu o esqueleto do Museu Penn, junto com dez vasos de cerâmica, foi um daqueles escavados no lodo profundo. Portanto, o homem dentro dela havia vivido após o dilúvio e foi enterrado em seus depósitos de lodo. Os pesquisadores do museu apelidaram sua redescoberta de "Noah", mas, como observa o Dr. Hafford, "Utnapishtim pode ser mais apropriado, pois ele foi citado no épico de Gilgamesh como o homem que sobreviveu ao grande dilúvio."

    O Penn Museum (Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade da Pensilvânia) é dedicado ao estudo e compreensão da história humana e da diversidade. Fundado em 1887, o Museu já enviou mais de 300 expedições arqueológicas e antropológicas a todos os continentes habitados do mundo. Com uma programação expositiva ativa e uma programação educacional para crianças e adultos, o Museu oferece ao público a oportunidade de compartilhar a descoberta contínua do patrimônio coletivo da humanidade. Informações: www.penn.museum.

    Legendas das imagens (de cima para baixo): drs. Janet Monge e William Hafford investigam o esqueleto de 6.500 anos (foto: Kyle Cassidy, 2014) Uma visão de perto da parte superior do corpo e do crânio, mostrando os dentes bem preservados (foto: Kyle Cassidy, 2014) Neste arquivo Na foto da escavação, os trabalhadores carregam o esqueleto completo em sua prancha até 15 metros de escadas esculpidas e para fora do Pit F (Penn Museum Archival Photo # 191488).


    Esqueleto de 6.500 anos redescoberto no porão do museu

    Arqueólogos do Museu Penn anunciaram na terça-feira que redescobriram um esqueleto de 6.500 anos que foi esquecido em um porão há oito décadas.

    Chame-o de Noah. Ele era musculoso, tinha poucos centímetros de altura e morreu aos 50 anos. Para a sua época, ele era provavelmente mais alto do que a média e viveu até uma velhice surpreendente.

    A agência de notícias Reuters relatou que um projeto de verão para digitalizar registros em papel revelou a documentação.

    O esqueleto misterioso veio de uma expedição conduzida pelo Museu Britânico e pelo Museu Penn. De 1922 a 1934, os dois institutos trabalharam juntos no Iraque dos dias modernos em uma escavação sob as ruínas de um cemitério que data de 2.500 aC.

    Noah é 2.000 anos mais velho do que qualquer outro resto humano encontrado nas escavações do Cemitério Real de Ur e está intacto, uma raridade para sua idade.

    O esqueleto foi encontrado em 1930 pelo renomado arqueólogo britânico Sir Leonard Woolley e sua equipe. Os registros de Woolley mostram que ele enviou os restos mortais para o Museu Penn, mas a documentação foi extraviada.

    Até que pesquisadores do museu, trabalhando no projeto de digitalização, encontraram fotos do esqueleto no local de escavação.

    Noah foi encontrado em uma camada profunda de lodo 12 metros abaixo da superfície das ruínas do cemitério. Esta camada de lodo é considerada por alguns arqueólogos como a prova de uma inundação massiva que poderia ser a origem da história do dilúvio do Livro do Gênesis da Bíblia e do Épico de Gilgamesh. A camada do estrato de inundação em Ur cobre uma área de 400 milhas de comprimento e 100 milhas de largura.

    A escavação arqueológica foi baseada no sul do Iraque, perto da moderna Nasiriyah.

    Noah veio de uma profundidade vários metros mais profunda do que as tumbas mesopotâmicas encontradas no cemitério. Sir Woolley chegou à conclusão de que a área pode ter sido um vilarejo em uma ilha em uma época em que toda a região estava submersa e que os túmulos foram arrastados para o leito de lama deixado para trás pelas águas das enchentes.

    De acordo com UPI, A equipe de Woolley encontrou 48 ou mais sepulturas em uma planície de inundação, uma área que já foi sujeita a inundações regulares. Os esqueletos lá eram extraordinariamente antigos, datando de uma era anterior conhecida como período Ubaid (cerca de 6500-3800), mas apenas um estava intacto e apto para ser removido. O esqueleto e a sujeira ao seu redor foram escavados e revestidos de cera e enviados primeiro para Londres. Ao chegar à Filadélfia, no entanto, ele se perdeu no tempo - apenas um em uma multidão.

    Foi revelado que o Museu Penn, associado à Universidade da Pensilvânia, listou o esqueleto como "Não contabilizado" em 1990 em seu catálogo de objetos. Mas não é aí que a história termina. Dois anos atrás, o projeto de digitalização de registros da expedição Ur descobriu a prova de que o Museu Penn havia recebido dois esqueletos de Woolley. O catálogo de objetos foi usado para localizar os restos desconhecidos.

    Agora que ele tem uma identidade, começam os exames.

    O teste de DNA em esqueletos está rapidamente se tornando uma prática comum na arqueologia hoje, devido à quantidade de informações que podem ser coletadas examinando os detalhes invisíveis da vida genética. Anteriormente, o Inquisitr relatou como a praga foi rastreada até uma vala comum do século 14 no centro de Londres com o uso de tecnologia forense para estudar as dietas e a saúde de esqueletos de 660 anos de idade.

    Dada a evolução da tecnologia desde a década de 1930, Noah é uma descoberta empolgante. Com o teste de DNA, ele poderia dar aos arqueólogos e pesquisadores do museu uma visão profunda da vida cotidiana de um período sobre o qual há poucas informações. Dados de qualquer tipo sobre o povo de Ur são escassos - essa descoberta acrescentará ao corpo de conhecimento sobre dieta, doenças, estresse, trauma e até mesmo a ancestralidade de uma antiga cidade-estado suméria na Mesopotâmia.

    Dado o que ele pode nos dizer sobre o mundo antigo, Noah pode ter acabado de se tornar o esqueleto mais importante do museu.


    A redescoberta de ‘Noah’, um esqueleto de 6.500 anos, que sobreviveu a um grande dilúvio

    Cientistas do Penn Museum na Filadélfia redescobriram recentemente um raro e importante achado em seus depósitos e ndash um esqueleto humano completo que viveu há cerca de 6.500 anos na cidade-estado suméria de Ur. O apropriadamente chamado & lsquoNoah & rsquo foi originalmente encontrado dentro de uma camada de lodo profundo, indicando que ele viveu após um dilúvio épico. A primeira história registrada de um grande dilúvio vem da Suméria, agora no sul do Iraque, e geralmente se acredita que seja o precursor histórico da história bíblica do dilúvio escrita milênios depois.

    O esqueleto pertence a um homem de meia-idade, que foi armazenado em uma caixa semelhante a um caixão por 85 anos, sem nenhum vestígio de sua documentação de identificação. No entanto, um projeto recente executado pelo museu de arqueologia da Filadélfia para digitalizar registros antigos trouxe essa documentação e a história do esqueleto de volta à luz, permitindo que o esqueleto fosse devidamente identificado e seu significado percebido pela primeira vez.

    De acordo com uma reportagem no Past Horizons, o esqueleto foi originalmente encontrado pelo arqueólogo britânico Sir Leonard Woolley por volta de 1929/1930 durante uma escavação conjunta do Penn Museum / British Museum da antiga cidade de Ur, perto da moderna Nasiriyah no Iraque.

    O esqueleto estava localizado a uma profundidade incrível de 15 metros, em uma profunda camada de lodo sob o cemitério real de 4.500 anos da cidade. Os testes revelaram que a camada era 2.000 anos mais velha que o cemitério, datando do período Ubaid (c. 5.500 a 4.000 aC). Um total de 48 restos mortais foram encontrados na camada, mas & lsquoNoah & rsquo foi o único esqueleto em boas condições para ser removido. Na verdade, Noah é o único esqueleto completo já recuperado desta região e época.

    Uma foto que mostra o momento em que os trabalhadores carregaram & lsquoNoah & rsquo para fora do local de escavação em 1929/1930. Crédito: Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade da Pensilvânia

    Sir Leonard Woolley se referiu à camada de lodo, que tinha três metros de espessura em alguns lugares, como a & lsquoflood layer & rsquo, porque, a cerca de 12 metros de profundidade, alcançava uma camada de lodo limpo e aquoso. Sabe-se que Noé sobreviveu ou viveu após o dilúvio, pois foi enterrado em seus depósitos de sedimentos. Woolley determinou que o local original de Ur era uma pequena ilha em um pântano circundante. Então, uma grande enchente cobriu a terra na era Ubaid.

    As pessoas continuaram a viver e florescer em Ur, mas muitos estudiosos acreditam que foi essa inundação que foi escrita nas antigas tabuletas cuneiformes sumérias e recontada por muitas culturas ao redor do mundo. Alguns também acreditam que foi o relato sumério que mais tarde inspirou a história bíblica da Arca de Noé.

    Imagem em destaque: os restos mortais deste homem, datados de cerca de 4400 aC e encontrados no que hoje é o sul do Iraque em 1930, foram & # 8216redescobertos & # 8217


    Esqueleto antigo redescoberto no Museu da Filadélfia após 85 anos

    Eu sabia que havia coisas estranhas acontecendo nos museus! Mas isso é realmente inesperado!

    O museu Penn anunciou em 5 de agosto de 2014 que havia redescoberto em seus próprios depósitos um esqueleto humano de 6.500 anos que se acreditava ser um homem de pelo menos 50 metros de altura. Foto: Matt Rourke

    Este esqueleto foi originalmente encontrado pelo arqueólogo britânico Sir Leonard Woolley por volta de 1929/1930 no sul do Iraque. Ele representa os restos mortais de um homem de 50 anos que sobreviveu a uma inundação épica por volta de 4400 aC. Antes de terminar no porão do The Penn Museum, na Filadélfia, ele foi enviado para Londres. Agora, os pesquisadores acabaram de topar com este esqueleto antigo e estão tentando identificar sua origem!

    Cientistas descobrem que esqueleto de 6.500 anos estava escondido no porão de um museu da Filadélfia por 85 anos

    Este é um achado arqueológico incrível, não é? Em suas próprias salas de armazenamento. O Museu Penn, parte da Universidade da Pensilvânia, anunciou na terça-feira que havia & # 8216 redescoberto & # 8217 um esqueleto humano de 6.500 anos que se acredita ter sido um homem musculoso de pelo menos 50 anos, que media 1,50 m alta.

    Funcionários do museu disseram que o esqueleto humano completo foi armazenado em uma caixa semelhante a um caixão em um de seus quartos nos últimos 85 anos.

    Antigo: o esqueleto foi apelidado de & # 8216Noah & # 8217 porque os registros mostram que o homem sobreviveu a um dilúvio épico

    Flashback histórico

    O esqueleto redescoberto foi descoberto pela primeira vez no local de Ur, uma cidade antiga próxima à Nasiriyah dos dias modernos, por volta de 1929-1930. O principal projeto arqueológico, conhecido como & # 8216The Royal Cemetery & # 8217, foi liderado por Sir Leonard Woolley. Durante a escavação, a equipe atingiu uma camada de lodo, uma & # 8216camada de inundação & # 8217. Ele sugeriu que Ur era uma pequena ilha em um pântano circundante. Então, uma grande enchente cobriu a terra na era Ubaid.

    Espero que você tenha gostado da história de um esqueleto antigo redescoberto no Museu da Filadélfia após 85 anos!


    Esqueleto de 'Noah' de 6.500 anos descoberto no porão do museu

    Cientistas do Penn Museum, na Filadélfia, estão literalmente limpando os esqueletos de seus armários. A equipe do museu redescobriu recentemente um esqueleto humano de 6.500 anos que ficou encaixotado no porão por 85 anos.

    Escondida em um depósito, a caixa de madeira não tinha números de identificação ou cartão de catálogo. Mas um esforço recente para digitalizar alguns dos registros antigos do museu trouxe novas informações sobre a história da caixa misteriosa e o esqueleto, apelidado de & quotNoah & quot dentro.

    Os restos mortais dentro da caixa foram originalmente desenterrados entre 1929 e 1930 no local de Ur, no atual Iraque, por Sir Leonard Woolley e sua equipe de arqueólogos dos Museus Penn e Britânico, de acordo com os registros. [Ver imagens do esqueleto de Ur e a escavação histórica]

    A escavação de Woolley é mais conhecida por descobrir o famoso "cemitério quotroyal" da Mesopotâmia, que incluiu centenas de túmulos e 16 túmulos repletos de artefatos culturais. Mas o arqueólogo e sua equipe também descobriram túmulos que precederam o cemitério real de Ur em cerca de 2.000 anos.

    Em uma planície de inundação, quase 50 pés (15 metros) abaixo da superfície do local de Ur, a equipe encontrou 48 sepulturas que datam do período Ubaid, cerca de 5.500 a.C. a 4000 a.C. Embora os vestígios desse período fossem extremamente raros, mesmo em 1929, Woolley decidiu recuperar apenas um esqueleto do local. Ele revestiu os ossos e o solo ao redor com cera, embalou-os e despachou-os para Londres e depois para Filadélfia.

    Um conjunto de listas delineava para onde os artefatos das escavações de 1929 a 1930 se dirigiam - enquanto metade dos artefatos permaneceu no Iraque, os outros foram divididos entre Londres e Filadélfia. Uma das listas afirmava que o Museu Penn deveria receber uma bandeja de lama da escavação, além de dois esqueletos.

    Mas quando William Hafford, o gerente de projeto responsável pela digitalização dos registros do museu, viu a lista, ficou intrigado. Um dos dois esqueletos da lista não estava em lugar nenhum.

    Pesquisas adicionais no banco de dados do museu revelaram que o esqueleto não identificado havia sido registrado como "não contabilizado" em 1990. Para chegar ao fundo desse mistério, Hafford começou a explorar os extensos registros deixados pelo próprio Woolley.

    Depois de localizar informações adicionais, incluindo imagens do esqueleto desaparecido, Hafford abordou Janet Monge, curadora de antropologia física do Penn Museum. Mas Monge, como Hafford, nunca tinha visto o esqueleto antes.

    Foi quando Monge se lembrou da caixa misteriosa no porão.

    Quando Monge abriu a caixa mais tarde naquele dia, ela disse que estava claro que os restos mortais dentro eram os mesmos listados como sendo embalados e enviados por Woolley.

    O esqueleto, disse ela, provavelmente pertencia a um homem de 50 anos ou mais, que teria entre 5 pés e 8 polegadas (173 centímetros) a 5 pés e 10 polegadas (178 cm) de altura. Os pesquisadores do Museu Penn apelidaram o esqueleto redescoberto de "Noah", porque acredita-se que ele tenha vivido depois do que os dados arqueológicos sugerem ter sido uma grande inundação no local original de Ur.

    Novas técnicas científicas que ainda não estavam disponíveis na época de Woolley poderiam ajudar os cientistas do Penn Museum a determinar muito mais sobre o período de tempo ao qual esses vestígios antigos pertenciam, incluindo dieta, origens ancestrais, trauma, estresse e doenças.

    Copyright 2014 LiveScience, uma empresa TechMediaNetwork. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.


    6.500 anos & # 39Noah & # 39 encontrados no porão do museu

    Um projeto de digitalização levou um museu a descobrir um esqueleto de 6.500 anos em seu próprio porão.

    Cientistas do Penn Museum, na Filadélfia, encontraram "Noah", como o esqueleto foi apelidado, definhando em uma velha caixa de madeira depois de digitalizar os registros de uma escavação iraquiana de 1929.

    O arqueólogo britânico Sir Leonard Woolley descobriu o corpo pela primeira vez no sul do Iraque durante a temporada de 1929-30 de uma escavação conjunta do Penn Museum / British Museum. Foi enterrado com 48 outros corpos, 60 pés abaixo do solo, em uma camada de lodo fino depositado por uma enchente.

    Woolley derramou cera sobre o esqueleto mais bem preservado para manter os ossos unidos e o despachou para Londres e depois para a Filadélfia. Mas seus registros foram perdidos e o esqueleto foi armazenado no porão.

    Ele ficou lá sem ser descoberto por décadas, até que o Dr. William Hafford encontrou um documento da escavação durante seu trabalho em "Ur dos Caldeus: Uma Visão Virtual das Escavações de Woolley", um projeto que digitalizou os registros de escavações de Woolley.

    A lista de divisão documentou como os frutos da escavação foram divididos entre os dois museus. Hafford viu que dois esqueletos da escavação foram enviados para o Museu Penn, mas foram listados como "desaparecidos".

    Hafford disse Mashable que ele perguntou à antropóloga física e curadora responsável, Dra. Janet Monge, se ela tinha visto um velho esqueleto envolto em cera e enrolado em uma tipóia de estopa.

    “Eu sei que temos uma caixa com um corpo assim”, respondeu ela.

    Eles foram ao porão, abriram a velha caixa de madeira e descobriram que o esqueleto dentro combinava com os registros digitalizados recentemente de Woolley.

    "O que fizemos foi devolver a este homem sua história", disse Hafford Mashable.

    O homem foi apelidado de Noé porque foi encontrado em uma camada de sedimento depositada por uma inundação desastrosa - que pode ter inspirado a história bíblica. Mas Hafford disse que o próprio Noah provavelmente morreu de causas naturais antes de ser enterrado em um cemitério.

    Noah teria uma figura impressionante em vida - ele era alto e musculoso, e viveu até a idade de 50 anos, o que Hafford diz ser uma "idade bastante avançada para aquele período".

    Este é um dos poucos esqueletos de 6.500 anos atrás. Os restos mortais de Noé podem lançar luz sobre como os humanos viviam antes das cidades e da escrita, e fornecer informações sobre os rituais fúnebres.

    Ele foi enterrado com 10 potes a seus pés, que podem conter grãos ou outros suprimentos para a vida após a morte, embora os anos tenham desgastado qualquer resíduo, de acordo com Hafford. Ele não usou joias no túmulo, e as condições pantanosas da época fizeram com que suas roupas apodrecessem.

    Os pesquisadores podem aprender mais sobre o estresse da vida antiga estudando os restos mortais. Por exemplo, Hafford disse que os dentes de Noah estão mais corroídos de um lado do que de outro, sugerindo que ele pode ter usado os dentes para descascar junco ou couro. Ele também está conversando com Monge sobre o uso dos restos mortais para ver se a saúde das pessoas se deteriorava à medida que se urbanizavam.

    Se for possível extrair amostras de DNA, os pesquisadores poderão ver se Noah tem parentesco com as tribos de "árabes do pântano" que hoje habitam a área.

    Os árabes do pântano dizem que viveram nos pântanos do sul do Iraque desde a época dos sumérios, e a descoberta de Noé oferece uma chance de validar essa afirmação.

    Hafford e Monge voltarão para os porões em breve, em busca de um corpo diferente da escavação de 1931. "Está em uma prateleira que ainda está pregada", disse Hafford.


    A redescoberta de & lsquoNoah & rsquo, um esqueleto de 6.500 anos, que sobreviveu a um grande dilúvio

    Cientistas do Penn Museum na Filadélfia redescobriram recentemente um raro e importante achado em seus depósitos e ndash um esqueleto humano completo que viveu há cerca de 6.500 anos na cidade-estado suméria de Ur. O apropriadamente chamado & lsquoNoah & rsquo foi originalmente encontrado dentro de uma camada de lodo profundo, indicando que ele viveu após um dilúvio épico. A primeira história registrada de um grande dilúvio vem da Suméria, agora no sul do Iraque, e geralmente se acredita que seja o precursor histórico da história bíblica do dilúvio escrita milênios depois.

    O esqueleto pertence a um homem de meia-idade, que foi armazenado em uma caixa semelhante a um caixão por 85 anos, sem nenhum vestígio de sua documentação de identificação. No entanto, um projeto recente executado pelo museu de arqueologia da Filadélfia para digitalizar registros antigos trouxe essa documentação e a história do esqueleto de volta à luz, permitindo que o esqueleto fosse devidamente identificado e seu significado percebido pela primeira vez.

    De acordo com uma reportagem no Past Horizons, o esqueleto foi originalmente encontrado pelo arqueólogo britânico Sir Leonard Woolley por volta de 1929/1930 durante uma escavação conjunta do Penn Museum / British Museum da antiga cidade de Ur, perto da moderna Nasiriyah no Iraque.

    O esqueleto estava localizado a uma profundidade incrível de 15 metros, em uma profunda camada de lodo sob o cemitério real de 4.500 anos da cidade. Os testes revelaram que a camada era 2.000 anos mais velha que o cemitério, datando do período Ubaid (c. 5.500 a 4.000 aC). Um total de 48 restos mortais foram encontrados na camada, mas & lsquoNoah & rsquo foi o único esqueleto em boas condições para ser removido. Na verdade, Noah é o único esqueleto completo já recuperado desta região e época.

    Uma foto que mostra o momento em que os trabalhadores carregaram & lsquoNoah & rsquo para fora do local de escavação em 1929/1930. Crédito: Museu de Arqueologia e Antropologia da Universidade da Pensilvânia

    Sir Leonard Woolley se referiu à camada de lodo, que tinha três metros de espessura em alguns lugares, como a & lsquoflood layer & rsquo, porque, a cerca de 12 metros de profundidade, alcançava uma camada de lodo limpo e aquoso. Sabe-se que Noé sobreviveu ou viveu após o dilúvio, pois foi enterrado em seus depósitos de sedimentos. Woolley determinou que o local original de Ur era uma pequena ilha em um pântano circundante. Então, uma grande enchente cobriu a terra na era Ubaid.

    As pessoas continuaram a viver e florescer em Ur, mas muitos estudiosos acreditam que foi essa inundação que foi escrita nas antigas tabuletas cuneiformes sumérias e recontada por muitas culturas ao redor do mundo. Alguns também acreditam que foi o relato sumério que mais tarde inspirou a história bíblica da Arca de Noé.

    Imagem em destaque: os restos mortais deste homem, datando de cerca de 4400 aC e encontrados no que hoje é o sul do Iraque em 1930, foram & # 8216redescobertos & # 8217


    Museu de arqueologia redescobre esqueleto de 6.500 anos armazenado

    FILADÉLFIA - Um museu de arqueologia na Filadélfia fez uma descoberta extraordinária - em seus próprios depósitos.

    O Penn Museum, parte da Universidade da Pensilvânia, anunciou na terça-feira que havia redescoberto um esqueleto humano de 6.500 anos que se acreditava ser um homem de pelo menos 50 metros de altura. Os restos mortais foram originalmente escavados no sul do Iraque por volta de 1930.

    Funcionários do museu disseram que o esqueleto humano completo foi armazenado em uma caixa semelhante a um caixão, mas sem nenhum vestígio de documentação de identificação.

    Esqueletos do mesmo período, particularmente restos mortais completos, são extremamente raros, disseram os pesquisadores da Penn. Eles esperam que uma análise do esqueleto revele mais sobre a dieta, o estresse e as origens ancestrais da população.

    Pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, trabalhando com uma equipe do Museu Britânico, desenterraram os restos mortais no local de Ur, uma cidade antiga perto da atual Nasiriyah.

    A Dra. Janet Monge, a curadora responsável pela seção de antropologia do Museu Penn, sabia que o esqueleto estava armazenado, mas os pesquisadores não foram capazes de determinar sua importância até que um projeto de digitalização de registros fosse realizado, disseram as autoridades.

    O esforço permitiu aos pesquisadores vincular o esqueleto aos registros de campo de Sir Leonard Woolley, cuja equipe conjunta escavou o local onde foi descoberto.

    O sepultamento que produziu o esqueleto foi cortado em lodo profundo, indicando que o homem viveu após uma inundação épica, levando os pesquisadores da Penn a apelidar sua redescoberta de "Noah".


    Um estudo de DNA acabou de confirmar a arca de Noé e o dilúvio mundial?

    Um estudo do DNA mitocondrial concluiu que os humanos e 90% da vida animal nasceram de um casal de pais entre 200.000 e 100.000 anos atrás. Em seu estudo, dois geneticistas, Mark Stoeckle da Universidade Rockefeller de Nova York e David Thaler da Universidade de Basel, da Suíça, analisaram o DNA de cinco milhões de animais abrangendo 100.000 espécies antes de chegar à sua conclusão.

    Seu estudo foi publicado em Evolução humana, contrapõe a teoria da evolução que exige que os animais tenham evoluído lentamente ao longo de milhões de anos.

    Com base em seu estudo, a maioria dos animais e todos os humanos vieram de um único par de pais quase ao mesmo tempo.

    Para que os animais tenham derivado de um único par de pais, os pesquisadores concluíram que algum evento cataclísmico deve ter ocorrido em um passado distante para forçar um reinício da vida humana e animal. Para registro, a dupla ainda acredita que a evolução envolvendo milhões de anos precedeu este único evento.

    Abordando esse problema, David Thaler disse:

    “This conclusion is very surprising. I fought against it as hard as I could. Ice ages and other forms of environmental change, infections, predation, competition from other species for limited resources, and interactions among these forces.

    All of animal life experiences pulses of growth and stasis or near extinction on similar time scales.”

    So the authors threw out several possibilities that could have caused devastation on such a scale that only a single couple of all animals survived, such as disease and the ice age. However, these do not offer anything close to a satisfactory explanation.

    Looking at this from a Christian perspective, we would conclude this single human couple is Adam and Eve. However, the additional evidence suggests this may not be the case.

    So what kind of event could result in the near extinction of all animal life at the same time and result in a restart of life from single parents?

    Though science is puzzled by this, despite the obvious “time” problems the Bible oddly offers an explanation because it not only reports on a mass extinction of all life when God sent a world-wide flood, but says that God spared a single couple of all animals, birds, reptiles via an ark to restart life on earth.

    So could Noah’s ark hold a remnant of all animal life for this restart?

    Apparently the answer to the question is yes as well.

    In 2014, Physic students from the University of Leicester in England conducted a study to determine if Noah’s ark could have held a sampling of all animal life on earth and they came to the shocking conclusion that it would.

    Based on their study of the ark’s buoyancy based on the wood used and its size there was more than enough room to hold all the animals. Now to be fair their study focused on weight not the actual size of the animals.

    Using sheep to represent the average weight of all animal/bird/reptile life on the planet, they calculated the ark could have held 2.15 million sheep without sinking.

    They estimated there are 35,000 different types of animals in the world. Note other studies put the number much lower at closer to 21,000. This means for the sake of preservation there would only need to be one pair of canines to represent the different canine species such as dogs, wolves, coyotes and etc.

    There was more than enough room on the ark to house a representative of every type of animal and most suggest that the young of larger animals would have been chosen over the full-grown.

    So the original parents from which all human life came in the restart were Noah, his wife and family.

    But why did God cause the flood and what was so special about Noah and his family that God used them to restart human life?

    To find the answer to that question, we need to turn to the King James Bible that explains why Noah was chosen and also offers a clue as to why all life on earth was destroyed.

    “But Noah found grace in the eyes of the Lord .

    9 These are the generations of Noah: Noah was a just man and perfect in his generations, and Noah walked with God.” (Genesis 6:8-9 King James)

    Noah is described as “perfect” in his generations. The Hebrew word “tamin” translated perfect means “pure,” “sound,” “whole,” “safe,” and “secure” and the word “generations” refers to all the people living in Noah’s time.

    So Noah is described as perfect and pure during his generation. Is this referring to Noah’s spiritual purity or something else?

    Repeatedly throughout Genesis 6, the earth is described as being filled with violence, and this is the reason traditionally given as why God judged the earth with a flood.

    But the idea of Noah being pure in all his generations may be a reference to an incident recorded in the first few verses of this chapter that talked about the sons of God marrying the daughters of men resulting in off spring with unique abilities.

    6 Now it came about, when men began to multiply on the face of the land, and daughters were born to them, 2 that the sons of God saw that the daughters of men were beautiful and they took wives for themselves, whomever they chose. … 4 The Nephilim were on the earth in those days, and also afterward, when the sons of God came in to the daughters of men, and they bore crianças to them. Those were the mighty men who estavam of old, men of renown. (Genesis 6:1-2, 4 NASV)

    So what was this marriage of the sons of God and daughters of men referring to? There are two possible explanations, some have suggested it was referring to intermarriage between the godly line of Seth and the ungodly line of Cain referenced in the previous chapter.

    Others have suggested that the sons of God were actually angelic beings as this is how angels were referred to several times in the Old Testament (Job 1:6). It also best explains why their children had unique abilities.

    Now many will probably refer to a passage in the gospels where Jesus said that angels are not given in marriage. Though this says that angels are not married, it does not mean they can’t and in fact, Genesis may be referring to an illegal, sinful activity by fallen angels.

    It would also explain the reference about Noah, who was described as “perfect, pure, whole, secure or intact” in his generation. This would suggest that Noah’s lineage had not yet been contaminated by angelic DNA and that is why God chose him and his family as the human template for this restart of human life picked up by the DNA study.


    Assista o vídeo: NEFILINS - Porque Deus destruiu a humanidade com o dilúvio? - Parte 1 (Pode 2022).


    Comentários:

    1. Kareem

      Que palavras ... o imaginário

    2. Moogugor

      Eu parabenizo, a propósito, esse pensamento brilhante cai agora

    3. Silas

      Não me dê o minuto?

    4. Vunris

      Eu considero, que você não está certo. Eu posso defender a posição.



    Escreve uma mensagem